2020 年 11 月 17 日，Apple 发布了用于 Mac 的新一代处理器 Apple Silicon M1， 以及搭载该芯片的 13 寸 MacBook Pro 和 MacBook Air。作为行业先锋的苹果再次迈出大胆一步。然而新的机器真的有发布会说的那么强吗？笔者今天就来和家友们聊聊我手里这台 MacBook Pro，经过了一个多月的使用，实际体验如何。 

笔者上一台机器是 Surface Pro 4，相信大部分人和我一样，对新芯片的兼容性有所迟疑，更不用说是从 Windows 迁移到 macOS。如果你只是用来日常办公娱乐，那么大可不用太过担心。笔者测试了数十款日常使用的软件，大部分都能够流畅使用。

由于 M1 芯片采用了 ARM 架构，传统 x86 应用需要通过 Rosetta 编译运行，首次打开安装好的应用时需要大约数秒到数十秒的启动时间，再次打开时启动速度与原生应用无异。

在实际使用中，几乎无法分辨原生应用与 Rosetta 的应用之间的区别。不过，如果有原生的版本可以选择的话，笔者更建议选择原生的版本，以 IINA 为例，官方的 x86 版本和三方通过源码编译的通用版本在性能表现上有着显著差异。播放同样的 10 bit 4k HDR 影片时，前者耗费的 CPU 性能几乎是后者的两倍。

此外，得益于 M1 芯片所采用的 ARM 结构，搭载该芯片的 Mac 还能够原生运行 iOS 平台的应用，国内市场上，抖音、豆瓣、微博等应用都能够正常下载使用，不过偶有闪退假死的情况，总体上差强人意。

说起游戏，就不得不提一下腾讯正在公测的云游戏 Start。要知道在 M1 芯片的电脑上模拟运行 ARM Windows 还不够稳定，更不必说巨大的性能损耗。这对于那有些需要在工作之余游戏的用户来说有些为难。然而通过云游戏的方式，能够在 Mac 上以高画质玩到英雄联盟、穿越火线等游戏，不过云游戏对网络的要求比较高，在不稳定的网络环境下体验较差，这时候何不掏出你的 5G 手机打开热点，无论何时何地都能快乐氪金打团。

在硬件方面，搭载 M1 芯片的新 Macbook Air 和 Macbook Pro 均配备了两个雷电 3 / USB4 接口以及一个 3.5mm 模拟音频接口，能够与旧设备完美兼容。不过在某些场景下，两个雷电接口显得有些捉襟见肘，对于有大量外设接入需求的用户，拓展坞可能是最佳选择。不同于 Intel 架构的 Mac，经过国内某苹果论坛的网友们测试，M1 的 Mac 能够免驱动使用 HP、DELL 的廉价雷电拓展坞。面对极致性价比的解决方案很难不让人心动。

在新机器发布后，一直有关于蓝牙问题的消息爆出来。不过经笔者测试，手里的音频类设备（蓝牙耳机和音响）以及妙控鼠标 2 都能够正常使用，且无断连现象。

唯一出现问题的是我的 Xbox One 手柄（新蓝牙版）。系统能够正常识别并连接，但是在 Steam 的游戏中，以及 JAVA 版 Minecraft 中均不能被识别。

这部分最后，笔者就不得不提一下令人最为头疼的外接显示器问题。由于 M1 Mac 采用了新的图像输出协议，这就导致系统无法正常获取到不兼容显示器的信息。最终的结果就是，系统无法识别高分屏并提供 Retina 缩放。另外你也无法通过任何已知工具进行自定义分辨率或强制开启 HiDPI。截止完稿，macOS 11.2 并未修复该问题。如果你需要外接高分屏，目前某苹果论坛已经有网友自发收集显示器兼容情况，在购置前可以供参考。

Apple Silicon 优化的 Photoshop、Audition、Premiere Pro、Media Encoder 和 Premiere Rush 测试版，另外 Lightroom 已经在早些时候正式适配 M1 Mac。

其余的软件除了 Dimension 和 Aero 外均能通过 Rosetta 使用，不过在实际体验中，偶有出现卡顿、闪退等现象。其中 Illustrator 和 inDesign 的问题较为严重，在两台同配置的 M1 设备中均出现了严重的卡顿和无响应的情况，甚至一度出现系统瘫痪和闪屏的现象。不过这些问题在关闭设置中的 GPU 加速后几乎完全消失，虽然会牺牲部分用户体验，但至少能够保证软件能够正常运行。另外笔者还测试了 Cinema 4D 和 Figma，均能够正常使用。

笔者日常学习工作还要用到 R 和 Node.js 等工具和环境，经过一段时间的使用并没有出现问题，不过据网友反映，R 语言部分机器学习的包是无法以多核进行工作的，效率反而比 Intel 版本的 Mac 要差。此外，Visual Studio Code 的部分插件目前也存在着兼容性问题。

你可以在论坛或者是 Does It Arm 这样的网站上查询软件的兼容情况。如果你考虑购买 M1 Mac 作为主力生产工具，请务必确认你的工作流都能够在新架构上顺畅运行，否则兼容性问题将可能对你心目中的 “生产力” 大打折扣。

MacBook Pro 作为一台移动生产力的设备，续航是一大卖点，而 M1 芯片为新 Mac 带来了更高的性耗比，在提供更为强劲性能的同时提高了续航时间。在实际使用中，这款 MacBook 展现出惊人的续航能力，同时你几乎感觉不到机器发热，在繁重的多任务中，也很难听到风扇在转动，看来是时候和你手里的小暖炉说再见了。

官方对 M1 芯片的 MacBook Pro 续航测试结果为 20 小时，测试条件为中等亮度下，使用 Apple TV 播放 1080p 视频。[2] 以轻度办公的场景来说，浏览网页做表格写文档，同时后台下载软件，播放流媒体音乐，5 个小时后电量从 100% 掉到 77% 。在同时运行 Adobe illustrator 处理插画，并用 Adobe inDesign 打开一个 100 页的设计稿，此外再打开多个浏览器页面和聊天软件。在一个半小时中，电量消耗了大约 5%。同样使用强度下，在相同时间内笔者手里的旧 Surface Pro 4 电池消耗大约 80%。不过这也要考虑其原本的电池寿命，结果仅供参考。 

如果你使用移动硬盘、拓展坞等需要电脑为其供电的设备时，电脑的耗电量会明显增加，并且产生发热。不过，依然还只是 “稍有温感” 的水平。习惯了 Surface 系列 Alcantara 材质的笔者，在冬天使用这台 Mac 时对其冰冷的手感有些不太习惯。 

忽略掉这些小问题，以后周末出差就再也不需要多带一个充电器了，对于经常需要移动办公的朋友们，绝对可以说是个福音。

搭载 M1 芯片的 Mac 刷新了 Mac 性价比的新高，同时又为新一代笔记本立下了标杆。在体验上，延续了 Mac 一贯相承的优点，不论是软件还是硬件方面都能够满足日常需求。同时对 iOS 应用的支持又为用户提供了几分便利，可玩性也大大提高。在专业软件上，大部分专业软件都做到了第一时间适配，非原生应用虽然稳定性欠佳，但仍然可用。而在性能表现亮眼的同时，又有着惊人的续航，在同价位的笔记本中很难找到更为优秀的设备。

总的来说，如果追求稳定工作的话，那么持币观望，等待软件原生适配是个稳妥的选择。如果是主力办公，或许新 Mac 是一台适合你的电脑。不管怎样，成年人才做选择，适合自己买就完了。

参考

Github, 2020. one-key-hidpi Isuuue #157

Apple, 2020. 13 英寸 MacBook Pro - Apple（中国大陆）